Telegram kini secara rasmi menerima lesen operasi media sosial di Malaysia. Ini menjadikannya platform ketiga selepas WeChat dan TikTok yang menerima lesen tersebut sejak dasar baharu ini dikuatkuasakan pada 1 Januari 2025.
Sebagai pengguna tegar Telegram untuk perbualan harian dan berkongsi berita panas, berita ini membuatkan Budiey terfikir: apa sebenarnya kesan lesen ini kepada kita sebagai pengguna biasa?
1. Kenapa Lesen Ini Diperlukan?
Menurut kenyataan Menteri Komunikasi Fahmi Fadzil, lesen ini bertujuan memastikan platform media sosial lebih bertanggungjawab dalam mengawal selia kandungan mereka.
Apa yang menjadi fokus utama lesen ini?
– Menghapuskan kandungan yang membahayakan seperti unsur perjudian dan bahan lucah.
– Memberi jaminan bahawa platform digital mematuhi undang-undang tempatan.
Budiey’s Take: Peraturan ini ibarat pedang dua mata. Di satu sisi, ia membantu membersihkan platform daripada kandungan toksik. Namun, adakah ia akan mengurangkan kebebasan pengguna? Persoalan ini perlu difikirkan.
2. Meta Bakal Terima Lesen, X Belum Terlibat
Setakat ini, Meta yang mengendalikan Facebook, Instagram, dan WhatsApp sedang dalam proses mendapatkan lesen yang sama. Dijangka dalam masa terdekat, lesen ini akan diluluskan.
Menariknya, platform X (sebelumnya Twitter) tidak tertakluk di bawah lesen ini kerana jumlah penggunanya di Malaysia dilaporkan kurang daripada 8 juta orang. Begitu juga YouTube yang sedang berbincang dengan pihak SKMM untuk menentukan kedudukan mereka sama ada ia dianggap media sosial atau platform perkongsian video semata-mata.
Budiey’s Take: Bayangkan jika YouTube wajib ikut peraturan ketat ini. Adakah kita akan melihat lebih banyak video yang dihapuskan atau sekadar kandungan tertentu sahaja? Ini mungkin memberi impak besar kepada pencipta kandungan tempatan.
3. Apa Impaknya Kepada Pengguna?
Perubahan ini memberi kesan yang besar kepada pencipta kandungan dan pengguna biasa.
– Pengguna mungkin akan melihat lebih sedikit iklan atau kandungan spam dalam Telegram.
– Namun, pencipta kandungan perlu lebih berhati-hati kerana pelanggaran kecil boleh mengakibatkan kandungan mereka diturunkan.
Budiey’s Take: Sebenarnya, Telegram terkenal dengan pendekatan bebas dan bersifat terbuka. Jika kawalan ini terlalu ketat, ia mungkin mengurangkan daya tarikan Telegram sebagai medium alternatif untuk kebebasan komunikasi.
Apa Kata Budiey?
Bagi Budiey, peraturan ini memang ada baiknya kerana ia melindungi kita daripada kandungan berbahaya. Namun, pada masa yang sama, kita perlu sentiasa memantau supaya peraturan ini tidak menjejaskan kebebasan bersuara.
Cadangan Budiey? Seimbangkan kawalan dan kebebasan. Mungkin kerajaan boleh memperkenalkan mekanisme aduan yang lebih telus untuk mengelakkan sebarang salah guna kuasa. Yang pasti, suara rakyat dan pencipta kandungan harus didengari agar media sosial kekal menjadi ruang yang inklusif dan adil untuk semua.